LA INGOBERNABILIDAD E INCOMPETENCIA DEL PP DE LA VILA SE MANIFIESTA UNA VEZ MÁS

- De nuevo, situación kafkiana en el salón de plenos vilero. El PP cambia una propuesta suya, en contra de un informe técnico, haciendo caso omiso a una circular del Departamento de Secretaría.

El PP ha aprobado esta mañana en el Salón de Plenos “someter a información pública la Modificación Puntual del Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del PGOU de La Vila Joiosa, relativo a la ficha 33 del Catálogo, referida al Colegio Público Dr. Esquerdo por un mes de conformidad con el artículo 83.2 a) de la LUV”, paso previo y necesario para la construcción del futuro museo de la ciudad. Pero lo que iba a ser una sesión plenaria de puro trámite se ha convertido en un espectáculo digno de los mejores tiempos de los hermanos Marx.

Todo ha empezado cuando la oposición ha advertido que la propuesta original, que contemplaba el sometimiento a información pública “por un plazo adicional de diez días”, era de dudosa legalidad, a pesar de ir acompañada de un informe técnico favorable. Ante los argumentos esgrimidos, que dejaban en evidencia dicho informe, el alcalde ha propuesto un receso para consultar a la Conselleria, la cual ha aconsejado no aprobar la propuesta de acuerdo original. Acto seguido, el alcalde ha decidido cambiar “in voce” la propuesta en el sentido de ampliar el plazo de información pública a un mes. Sin embargo, la oposición también ha advertido la incongruencia de este procedimiento porque “no se está cumpliendo la circular de Secretaría dirigida a los miembros de la Corporación para que presentaran las enmiendas a cualquier Propuesta de Acuerdo por escrito y antes del inicio del debate, de acuerdo con el artículo 97.5 del ROF” y porque “se está modificando sustancialmente la propuesta original, por lo que se hace necesario otro informe que dé legalidad a la propuesta”. El alcalde, acto seguido, se ha negado a retirar la propuesta que pretendía rectificar las irregularidades del proceso administrativo y ha ordenado la votación del asunto, que ha supuesto el voto en contra de la oposición por “no cumplir con el procedimiento legalmente establecido”.

Con ésta, ya son tres las ocasiones que el PP ha sometido a Pleno el intento de iniciar las obras del futuro museo en el antiguo Colegio Dr. Esquerdo. En la primera se le “olvidó” la modificación del Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del PGOU de La Vila Joiosa y en la segunda la Conselleria les dijo que no podían hacerlo por el procedimiento de urgencia y que, por tanto, debían someter a información pública la modificación del catálogo por espacio de un mes y no los veinte días que estuvo publicada. Pero como las prisas son malas compañeras, el PP ha intentado ahora aprobar someter a información pública los diez días que restan para cumplir con la legislación. El resto ya se sabe: no se puede dividir en dos períodos el plazo de un mes, por lo que se ha tenido que cambiar la propuesta original.

Para el portavoz socialista, Gaspar Lloret, “la forma de hacer política de este alcalde tránsfuga es claramente chabacana y chulesca. No hace caso de las advertencias de la oposición y así nos va”. Lloret ha criticado que “sus problemas internos influyen negativamente en el gobierno de la ciudad, donde cada concejal va a la suya y dejan continuamente en evidencia al alcalde, una persona a la que le viene grande la alcaldía. Así se ha demostrado en el Pleno de hoy, donde el ridículo entre los concejales del PP y el concejal tránsfuga se ha escenificado sin pudor alguno”.

El PP abandona a su suerte a cerca de 200 niños y niñas deportistas vileros.

l Los aproximadamente 200 niños que integran las categorías inferiores del Club de Rugby y del Club de Bàsquet de La Vila tienen que abonarse el transporte a los entrenamientos en el Polideportivo del Pantano por impago del gobierno de Jaime Lloret.

Según varios padres afectados que han contactado con el Grupo Socialista de La Vila Joiosa, el equipo de gobierno municipal parece haberse desentendido de la situación que vienen padeciendo sus hijos que están pagando el transporte al Polideportivo del Pantano desde que se iniciaron los entrenamientos y, parece ser, que tendrán que continuar pagando el transporte para poder acceder a sus prácticas deportivas. Según denuncian los padres, este hecho no se había producido durante las temporadas pasadas y supone un gasto adicional a las cuotas que deben abonar por la práctica deportiva de sus hijos.

Al parecer, la situación ya fue puesta en conocimiento del Concejal de Deportes Marcos Zaragoza que se escudó en el Pliego de Condiciones que fue aprobado cuando gobernaba el cuatripartito para quitarse el problema de encima y desviar la atención de los damnificados. Lo que no quiso explicar el concejal tránsfuga, es que existía un acuerdo entre la empresa concesionaria y el propio Ayuntamiento de La Vila por el que éste último asumía el coste del transporte de los niños y niñas pertenecientes a los clubes deportivos federados que desarrollan su actividad en el Polideportivo del Pantano para evitar así agravios comparativos con otras disciplinas deportivas en las que no es necesaria la utilización del transporte público por la proximidad de las instalaciones. Este acuerdo fue escrupulosamente cumplido por ambas partes durante el mandato del cuatripartito e incluso durante los primeros meses del gobierno del PP pero, a día de hoy, los tránsfugas del PP adeudan a la empresa adjudicataria entre 9.000 y 11.000 euros por este servicio correspondientes a los años 2009 y 2010 y, ante la imposibilidad de mantener el transporte al Polideportivo del Pantano en estas condiciones y con el beneplácito del gobierno local, la empresa se ha visto obligada a repercutir en los usuarios los gastos ocasionados. Esta situación parece recordar la vivida con la anterior empresa adjudicataria del transporte de La Vila, SUBÚS, que hay que recordar que renunció a la concesión cuando el gobierno del Dr. No, José Miguel Llorca Senabre, ya le adeudaba 600.000 euros por el servicio de transporte urbano desde el año 2003 y que motivó que el servicio se deteriorara tanto que se había visto reducido a la mínima expresión.

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de La Vila Joiosa, Gaspar Lloret, ha declarado que “Jaime Lloret parece estar dispuesto a que los padres de los niños tengan que asumir su falta de ideas e ineficacia. El despropósito de los tránsfugas es de tal magnitud que, mientras se gastan 200.000 euros en arreglar la rotonda de la autopista, cuyo mantenimiento correspondería a la Diputación de Alicante, no tiene 10.000 euros para saldar la deuda que permita practicar deporte a los niños vileros”. Además, prosigue argumentando Lloret, “Es inaceptable que se haya creado un problema en un burdo intento de enmascarar ante la opinión pública el hecho de que el gobierno tránsfuga no cumple con sus pagos y que la solución adoptada para parchear su nefasta gestión es que los niños paguen un servicio que hasta hoy era cubierto por el Consistorio”. Por último, Lloret pone énfasis en señalar el flaco favor que este hecho hace de cara a atraer empresas que trabajen en La Vila y para La Vila ya que este gobierno de tránsfugas parece empeñado en igualar los términos Ayuntamiento de La Vila Joiosa e Impago. ¡Y además, con mentiras!.

Los titiriteros dirigen al alcalde marioneta.

Como respuesta a la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista en la que se pedía que todos los grupos políticos con representación municipal unieran esfuerzos y trabajaran para que no desapareciera el recurso turístico más importante de Villajoyosa, el Casino Mediterráneo, Jaime Lloret se sacó de la manga la creación de una Mesa de Trabajo donde se estudiarían soluciones.

Después de seis meses, nos preguntamos dónde está la Mesa de Trabajo. El alcalde tránsfuga, acostumbrado a la mentira y asesorado por personas instaladas en la soflama, utilizó el recurso fácil de tirar balones fuera intentando confundir a los ciudadanos que son concientes de que la Vila perdió su referente turístico más importante y una de las fuentes de ingresos esenciales para el municipio debido a su ineptitud.

Para los Socialistas Vileros, el responsable del cierre ha sido el alcalde tránsfuga, inepto y corto de vista que, cuando dijo públicamente que las propuestas del Grupo Municipal Socialista únicamente estaban encaminadas a culpabilizar a la Conselleria y al Ayuntamiento, no quería ver lo evidente: que es culpable el PP, la Conselleria de Hacienda al permitir el cierre del tercer casino en importancia de España y un alcalde correveidile incompetente para negociar y poner a la Conselleria en su sitio a la hora de defender los intereses de los vileros.

Gaspar Lloret ha manifestado que “en la única reunión de la Mesa de Trabajo que se celebró en el mes de junio, el alcalde tránsfuga se comprometió ante los grupos políticos y trabajadores del casino a pedir una reunión con el Conseller de Economía Gerardo Camps y aún estamos esperando que nos diga algo”.

“Asimismo, prosigue argumentando Gaspar Lloret, pensamos que Jaime Lloret debería dar una explicación pública de la reunión que celebró el día cinco de marzo a puerta cerrada en el casino y que supuso la puntilla definitiva para la instalación, según hemos podido saber a través de diferentes fuentes”.

Gaspar Lloret, portavoz socialista en el Ayuntamiento de Villajoyosa, continúa diciendo que, no sólo el alcalde tránsfuga ha permitido el cierre de la instalación, si no que en reuniones privadas la ha bendecido. La poca ética de este alcalde se viene demostrando día tras día y el calificativo que aparecía en una de las pancartas colgadas a la puerta del casino que rezaba “ Alcalde marioneta “ es el que mejor lo define. Por cierto, hemos conocido que ordenó retirar esta pancarta ¿Por qué sería, por ocultar una verdad o por sentirse aludido?

El PP muestra su verdadera cara ante la crisis: pagamos todos y cobran sus familiares.

- El PSPV-PSOE estima que, debido al estado de la limpieza del municipio y a las últimas ejecuciones en zonas ajardinadas (cauce del río, rotondas...), sería mucho más conveniente la contratación de personal de limpieza y jardinería con dificultades para reinsertarse en el mercado laboral debido a su edad que no la contratación de familiares y amigos del PP.

Muchas son las denuncias efectuadas por el PSPV-PSOE de La Vila en los últimos meses a propósito de la nefasta gestión de Jaime Lloret al frente del Consistorio vilero pero, a estas denuncias, se ha dignado responder el gobierno tránsfuga en contadas ocasiones. Para más inri, el haber salido dos veces a contestar declaraciones efectuadas desde el PSPV-PSOE sólo se ha producido en el caso denunciado recientemente sobre la contratación de familiares y afines del Partido Popular por parte del gobierno de Jaime Lloret. Resulta curioso cuanto menos que, tras haber contratado en un primer momento a esposas, amigos, sobrinos…, haya sido precisamente en los casos denunciados ahora de las dos primas de la concejala Loli Such y de la compañera sentimental del Jefe de Gabinete, Marcos Santapau, cuando hayan saltado como lobos a descalificar e intentar ofender (no a desmentir o justificar) a los denunciantes de estas contrataciones. ¿Qué ha ocurrido?, ¿Por qué este cambio?. La respuesta podría ser perfectamente la repercusión que en la calle (y dentro del propio Partido Popular) ha tenido la denuncia de estas contrataciones.

Es más que cuestionable que en estos tiempos en los que, según informes del propio Ayuntamiento de La Vila, las licencias de obras tramitadas se han visto reducidas en un 91% sobre las previsiones presupuestadas para este ejercicio, sea necesario e irrenunciable la contratación de una nueva arquitecta técnica, por poner un ejemplo y sin entrar a valorar el modus operandi del alcalde tránsfuga y su fiel secuaz pero, lo que resulta incontestable es el hecho de que, con los recursos económicos utilizados en contratar a una becaria en animación y visitas teatralizadas al Patrimonio cultural, una licenciada en Ciencias Políticas y Administración y una arquitecta técnica, resultaría bastante más provechoso, desde el punto de vista de la gestión y dado el actual estado en el que se encuentran las calles y jardines del municipio, utilizar los casi 40.000 euros que se van a pagar a estos tres trabajadores en la contratación de 5 jardineros y barrenderos de entre 40 y 50 años con pobres perspectivas de encontrar trabajo debido a su edad crítica en relación al mercado laboral y que mejorasen el servicio de limpieza y mantenimiento de nuestras calles y jardines, máxime ahora que se acaba de recepcionar el parque del río Amadorio, se están ejecutando tres rotondas..., o es que el alcalde cree que con remodelaciones de competencias de sus concejales va a poner en orden la debacle que padecemos los ciudadanos a diario en materia de limpieza. Estas remodelaciones no son más que lavados de imagen y brindis al sol.

Para Gaspar Lloret, portavoz socialista en el Ayuntamiento vilero, “hoy resulta visible para todos los vileros los verdaderos motivos que impulsaron la moción de censura. No queda un solo ciudadano con ojos en la cara y, al margen de ideologías, que no haya comprobado las razones que estos tránsfugas declarados tuvieron para echar al anterior equipo de gobierno. Es intolerable que tengamos que sufrir el pésimo estado de calles y jardines del municipio, reconocido por el alcalde ante los medios de comunicación y, cuando dispone de medios para la contratación de personal, se dedique a dar trabajo a técnicos cuya cualificación profesional no se corresponde con las necesidades reales que la ciudad y los ciudadanos de La Vila tienen en este momento”. “Ya está bien, prosigue el portavoz socialista, de culpar a los demás de su verdadera ineptitud y falta de eficacia. El alcalde ha reconocido públicamente que la limpieza no estaba siendo adecuada, que iba a ejecutarse un plan de choque, se sacó una remodelación de concejalías de la manga y, después de todo esto el resultado es el que todos observamos. Ahora, en lugar de ayudar a trabajadores con dificultades y parados de nuestro municipio y solucionar en buena medida un problema que a todos afecta (incluso al propio Jaime Lloret), se dedica a pagar favores y a contentar a sus “amiguitos del alma”. Es totalmente inaceptable

Casi tres millones de euros de déficit en siete meses, sólo por ingresos no recaudados

El PP ha generado en La Vila Joiosa casi tres millones de euros de déficit en lo que llevamos de año por ingresos previstos y no recaudados en licencias e impuestos urbanísticos, plusvalías y tributos del Estado.

Según el departamento de Intervención, las arcas municipales han dejado de percibir, hasta mediados del verano, 2.788.131 euros, en concepto de ingresos, previstos en los presupuestos del 2010, por lo que a finales de año el déficit del ayuntamiento aumentará considerablemente. Este departamento municipal ha indicado que los ingresos previstos en plusvalías se han reducido en un 59 %, el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) en un 71 % y las licencias urbanísticas en un 91 %.

En cuanto al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales (plusvalías), sólo se han recaudado 348.775 euros de una previsión de ingresos de 924.251 euros, por lo que únicamente se ha cumplido el 41 %. En otras palabras, de momento se ha generado un déficit de 539.475 euros.

En relación con el ICIO, cabe destacar que sobre una estimación inicial de 714.000 euros, únicamente se han ingresado 211.200 euros, es decir, un 29 %. O lo que es lo mismo, 502.800 euros de déficit.

En tercer lugar, la previsión de ingresos por licencias urbanísticas era de 1.093.000 euros, pero solamente se han ingresado 102.137 euros, por lo que las previsiones se han cumplido en un 9 %. O sea, 990.862 euros de déficit.

Por otra parte, según el informe de Intervención, “la liquidación definitiva de la participación en los Tributos del Estado de 2008 ha sido inferior a la previsión estimada por dicho concepto, por lo que hay unos ingresos previstos para el ejercicio 2010 que ascienden a 755.000 euros que no se van a producir”. La interventora municipal también advierte que 458.365 euros ingresados de más serán deducidos de las entregas a cuenta del ejercicio 2011.

Sumando las cuatro cifras de los cuatro conceptos mencionados, “ya existe un posible déficit en las previsiones de ingresos de 2010 que asciende a 2.788.131 euros”, según la interventora municipal.

Ante estas cifras, el PSPV-PSOE ha criticado muy duramente la política practicada por el alcalde y el Concejal de Hacienda, los tránsfugas Jaime Lloret y Francisco Pérez Melero, respectivamente. Para el portavoz socialista, Gaspar Lloret, “los cuatro grandes pilares del presupuesto 2010 en que se basaba el Partido Popular, austeridad, responsabilidad, control y recuperación económica, han resultado ser una auténtica farsa. Tanto el alcalde como Melero nos están hundiendo aún más en la ruina, en un pozo negro de imposible salida en los próximos años”.

Según los socialistas, “las previsiones de ingresos que no se están cumpliendo demuestran la falta de control y rigor de un presupuesto aprobado con números que no se correspondían con la realidad, como ya denunciamos en su día. Se demuestra así que la recuperación económica que anunciaron, basada en la reactivación de ingresos y generando riqueza pública, sólo fueron eso, palabras, y las palabras de este alcalde y de este concejal tránsfugas tienen nulo valor”.

Por último, el PSPV-PSOE considera que la principal razón esgrimida para la moción de censura, la reducción del déficit municipal y la recuperación económica, “se ha demostrado, una vez más, falsa” y que tanto el alcalde como Melero deberían explicar los verdaderos motivos de esa moción de censura

Jaime una mentira más y van.....................

Los once concejales tránsfugas del equipo de gobierno de la Vila rechazan aprobar la rebaja del IBI

Por si alguien todavía lo ponía en duda, el pleno muncipal celebrado esta mañana ha demostrado una vez más que el equipo de gobierno formado por once concejales tránsfugas, es un gobierno con freno y marcha atrás, sobre todo en cuanto a medidas económicas que favorezcan al conjunto de la población. Los once concejales que gobiernan en el Ayuntamiento han votado en contra de la moción presentada por los grupos de la oposicón que pedía aprobar una rebaja en el Impuesto de Bienes Inmuebles, reduciéndolo al 0’40 % en el caso de bienes inmuebles y urbanos y rústicos.

Pero lo que realmente pone en evidencia la doble cara del gobierno local y su cinismo oportunista es que hace tan sólo un mes, el concejal de Hacienda, Pérez Melero, daba a conocer en un medio informativo su decisión de rebajar el tipo impositivo del IBI precisamente al 0’40 %, una propuesta que presentarían al pleno de septiembre. Esa medida, según palabras textuales del concejal, era la de “amortiguar el próximo año la subida que seguiremos sufriendo tras la revisión catastral realizada en 2005”. Y todavía dijo más: “La rebaja supondrá un ahorro de entre 40 a 60 euros para aquellos recibos que estén entre 200 y 300 euros”.

Ante la falta de presentación formal de dicha propuesta por parte del equipo de gobierno, fueron los grupos de la oposición quienes la formalizaron, dos días después de esas declaraciones. La sorpresa de todos ha surgido cuando, en el pleno de esta mañana, los once concejales del equipo de gobierno han votado en contra de la propuesta, esgrimiendo un informe de Intervención donde se razona la imposibilidad de aplicar la rebaja en base a que el Plan de Saneamiento vigente quedaría mermado en sus recursos.

Curiosa falta de previsión la de este concejal de Hacienda, que promete algo sin tener los informes pertinentes. ¿O el informe se cambia cuando oficialmente la propuesta surge de los grupos de la oposición? ¿Había auténtica voluntad y propósito de aplicar la rebaja o tan sólo era una serpiente de verano en pleno mes de agosto? Cada cual que elija la respuesta que más le plazca. Pero el resultado es que el año próximo los contribuyentes vileros pagarán todavía un poco más que en este por los recibos del IBI. Y eso con los votos de once concejales que dicen ser sensibles a las necesidades de los vileros. ¡Anda ya...!

Melero el copista

Fiel a su habitual táctica de apropiarse del trabajo ajeno, el equipo de gobierno tránsfuga del Partido Popular en el ayuntamiento de la Vila Joiosa, inicia el nuevo curso político con una nueva muestra de desvergüenza y cinismo que revela su auténtica catadura moral. Después de que los grupos de la oposicón, PSOE, Iniciativa Independiente, BLOC y Esquerra Unida presentaran el 19 de agosto una propuesta para la revisión de la Ponencia de Valores Catastrales, el señor alcalde, Lloret Lloret, hizo la pantomima de apoyar dicha propuesta con estas declaraciones literales a los medios de comunicación: “No nos duelen prendas adherirnos a una propuesta de todos los grupos de la oposición si están en juego los intereses de los ciudadanos”.

Pero la semántica y la decencia política no son el fuerte de los populares vileros, ni mucho menos del concejal carroñero que los apoya, ya que adherirse y apropiarse no significan, ni mucho menos, lo mismo. Después de tales declaraciones, y con fecha 1º de septiembre, el concejal de Hacienda, apoderándose del texto de dicha propuesta, la hace suya y la tramita con la pretensión de que sea presentada como propia y votada en el próximo pleno. La apropiación, podríamos decir que indebida, del susodicho concejal de Hacienda se produce (véanse las fechas) después de que el 30 de agosto, un informe de Tesorería sobre dicha propuesta termine en la mesa del concejal y no en manos de los grupos de la oposición a quienes iba evidentemente dirigida.

Ante tal actuación de estos cuatreros de la política, parece que la desfachatez es el único blasón que adorna a unos personajes que siguen viviendo del trabajo de otros compañeros de consistorio, vendiéndolo como propio. Pero en todo este ejemplo de filibusterismo político falta añadir otro elemento importante, como es la lamentable imagen de un alcalde que proclama adherirse a una propuesta de la oposición, y cambia de parecer cuando su concejal-Rasputín, ejerciendo sus notorias malas artes, le convence de que su actuación, posiblemente prevaricadora, es la que más le conviene en el terreno de la gestión política. Así las cosas, que Dios proteja a la Vila de unos representantes municipales como los del Partido Popular, embarcados en la pendiente de un creciente desprestigio y manipulados por ambiciosos advenedizos sin ningún tipo de escrúpulos.

El ex presidente del Comité de Empresa del Casino de la Vila esconde 14.000 firmas en contra del ERE

Varios trabajadores afectados por el Expediente de Regulación de Empleo del Casino de la Vila Joiosa han denunciado “el secuestro por parte del que era el presidente del Comité de Empresa de alrededor de 14.000 firmas que se recogieron en la comarca durante el proceso del cierre del casino”. Según relatan estos empleados, “hicimos un documento donde se mostraba el malestar con la situación a la vez que se elevaban dos preguntas a las Cortes Valencianas, para que se informara públicamente a nosotros y a la ciudadanía del proceso del ERE y otra pidiendo responsabilidades a la empresa si hubiera alguna irregularidad”, que como ya advirtieron “es más que probable”.

Ese texto fue respaldado con las firmas de unas 14.000 personas de la comarca y el encargado de guardarlas, con el fin de remitirlas a las Cortes Valencianas, fue el entonces presidente del Comité de Empresa, José Antonio Conejero.

Después de más de cuatro meses desde la recogida de firmas a algunos trabajadores les sorprende que las firmas sigan “en un cajón”. “Por eso le pedimos al señor Conejero que o bien nos las diera para presentarlas o nosotros mismos le acompañábamos a Valencia a entregarlas en las Cortes”, aseguran los afectados. Sin embargo, la sorpresa de los ex trabajadores surge cuando José Antonio Conejero “se niega a presentar esas firmas y tampoco accede a dárnoslas para poder remitirlas a las Cortes, que era el objetivo”.

Los trabajadores acusan a Conejero de obviar y contravenir la voluntad de 14.000 personas que “apoyaron el documento poniendo su firma porque quieren saber la verdad sobre el cierre del casino. No se pueden esconder tantos miles de firmas sin dar explicaciones y bajo unos intereses nada claros”.

Cabe recordar que el ERE del casino de la Vila afectó a 120 familias de manera directa así como a una gran cantidad de comercios, hoteles, restaurantes, taxistas y empresarios de la Marina Baixa. “Vamos a seguir exigiendo las firmas al ex presidente del Comité de Empresa y tomaremos las medidas necesarias para que puedan enviarse a las Cortes que es donde 14.000 personas quieren que lleguen y para eso firmaron”.

¡Todos al Casino!

¡PERO AL DE ALICANTE, GRACIAS AL ALCALDE TRÁNSFUGA DEL PP JAIME LLORET!

No es nada extraño que se haga publicidad de una empresa y que ésta nos anime a usar sus instalaciones y servicios, pero lo que sí nos deja perplejos es que se haga desde el mismo sitio donde nos acaban de usurpar la vida y orgullo de nuestro Casino, una de las empresas más emblemáticas de La Vila, de la cual sólo queda el edificio, como si de un esqueleto se tratase, y nuestros recuerdos por las vivencias irrepetibles allí acaecidas.

Ver ese cartel, incitándonos a ir a Alicante, sólo nos recuerda la hoja de ruta de su responsable y del actual alcalde de la Vila (marioneta de su antecesor y mentor, el falso médico Chemi). Es un insulto a los vileros y vileras.

LA LEY DEL EMBUDO

Cuando el Alcalde tránsfuga de mi ciudad (Jaime Lloret), en esa famosa cena de Teulada hizo unas declaraciones diciendo -más o menos- que "el PP es el camino, porque tiene un objetivo claro", etc.. en nuestro pueblo, lo “del objetivo” lo entendemos perfectamente. Lo están demostrando cada día. Pero cuando dice que el gobierno que existía antes de que él y sus secuaces asaltaran la alcaldía con malas artes "era un pacto antinatura", no sabe ni lo que dice: ¿cuando hablamos de La Vila es un pacto antinatura y no en Denia que gobiernan 5 partidos porque allí el pentapartito lo dirigen ellos? Sí, en Denia se sirvieron igualmente de una moción de censura para echar del gobierno , en este caso, al PSPV y al Bloc, y usurpar la alcaldía, donde la tránsfuga del PP Ana Kringe está gobernando con otros cuatro partidos. Claro, estos del PP siempre aplican la ley del embudo: lo ancho para mi y lo estrecho para ti, es decir, lo que me conviene es excelente para mi, pero lo mismo a ti no te lo consiento.

El gobierno que existe en estos momentos en La Vila no está compuesto por varios partidos, pero lo de ellos es peor, porque se compone y depende de un tránsfuga objetivo sin ideología ni rumbo que se guía por sus propios intereses.

Los suyos, propios y personales, que rápidamente han ido haciéndose visibles y evidentes, y los del alcalde tránsfuga que tenía que aprovechar la oportunidad le costase lo que le costase, porque ya nadie se cree eso de que lo “ he hecho por el bien del pueblo”.

Uno de sus fines, entre otros objetivos, era crear la oficina de empleo en el Ayuntamiento para tener una cartera de estómagos agradecidos, y entre los beneficiarios podemos destacar a Marcos Santapau (que desde los 18 años su empresa es el Ayuntamiento menos los 18 meses que estuvo de alcalde el Sr. Lloret Valenzuela), Bartolo León (amiguito de Melero), Alicia Valero (mujer de Melero) y su amiga, Masu (esposa de Jaime Lloret) y así hasta diecinueve, y recientemente la compañera sentimental de Marcos Santapau. ¿No es esto de tener poca vergüenza y cara dura? Juzguen Vds: Ayuntamiento = empresa familiar = pagamos todos los ciudadanos.

A.P.